早稲田大学 yaji_gr お問い合わせ yaji_gr サイトマップ yaji_gr 早稲田大学 日本語 English
トップ画像
space2新着ニュースspaceイベント情報space研究体制space刊行物space2

menu1
  トップページ
    - ご挨拶
    - グローバルCOEとは
  組織・研究体制
    - 研究体制
    - 組織体制
- 事業推進担当者
  研究活動
    - 研究プロジェクト
    - 研究論文(叢書)
    - 季刊 企業と法創造
  研究成果
    - イベントレポート
    - 研究会履歴
    - 出版・刊行物・論文
  リンク
  インフォメーション
    - お問い合わせ
    - ニュースレター
menu2


中国国家機関との研究交流

アジア・東京債券市場創設フォーラム

金融ADR・オンブズマン研究 研究と活動と成果

アジア資本市場法制研究-シリーズ研究の研究活動とその成果

知的財産法制研究センター(RCLIP)

Capital Markets Association for Asia (CMAA)

中間プレゼン資料
中間プレゼン資料
   
サイトマップ
Designing a New Takeover Regime for Japan:
Suggestions from the European Takeover Rules



  当研究所の渡辺宏之教授(法学学術院教授)が、欧州の企業買収ルールの分析とわが国への提言を行った英語論文“Designing a New Takeover Regime for Japan:Suggestions from the European Takeover Rules”が、マックスプランク研究所(ドイツ・ハンブルク)のジャーナル(Zeitschrift fur Japanisches Recht, Nr.30)に掲載されました(編集代表のハラルド・バウム教授のご厚意により本web上に転載したものです)。
論文を読む(PDF形式)
 
Designing a New Takeover Regime for Japan:
Suggestions from the European Takeover Rules
Hiroyuki Watanabe
 
I. Doubts and Problems Regarding Takeover-Defensive Measures

1. Doubts over Takeover-Defensive Measures
2. Problems with Takeover-Defensive Measures Currently in Force
3. Legality of Rights Plans and the Role of the Tender Offer System
4. Increasing Attention to the European-style Takeover Regulations
 
II. Suggestions from the European Takeover Rules
  1. Large Gap Between Statutory Rules and Practices
2. “Shareholder Decision-making” in TOB in Europe
3. Distinction Between “Shareholder Decision-making” and “Worker Protection”
4. “Balance” and “Cushion” Regarding TOB Rules
5. “Moderate Mandatory Offer Rule” as a Basic Type in Europe
6. “Strict Mandatory Offer Rule” in Some Jurisdictions
7. Difference Between European Countries and Japan in Terms of the Stance to Set the “Threshold”
8. Hidden Ownership Acquired Through the Use of Equity Derivatives
9. Position of the Takeover Rules in the System of Law
10. Is it True that “It is difficult for Japan, which lacks the tradition of self-regulation like ‘the City,’
     to have a takeover regulatory organization”?
11. Necessity of a Takeover Regulatory Organization that is Capable of Enforcing Prompt
     and Consultation-based Regulations
12. Conclusion: Future Vision for Japan’s TOB Rules























 

COPYRIGHT 早稲田大学グローバルCOEプログラム <<企業法制と法創造>>総合研究所 Allrights Reserved.
Global COE, Waseda Institute for Corporation Law and Society.